EN
Nilon käytetään vaatteissa, peiteaineissa ja taskuissa. Sen strangulaatio on ennustettu, mutta se pysyy edelleen laajasti rakkauttuna. Tämä vie meidät suurimpaan kysymykseen kaikista: Onko nilonkangas biologisesti hajottuvainen ja myös ekologisti hyödyllinen? Se, mitä nähdään selvästi nilonkangas Sunfengin hajoamisessa, siitä puhumme hieman enemmän tässä. Olemme olleet viime aikoina todella vastaan polyamiidikangasta, ja tässä artikkelissa päätimme hylätä yleisimmät myyttiä niiden ympärillä, ehdottaa vaihtoehtoja siitä, miten voit silti olla tyylillinen.
Mene syvemmälle hajottuvaisuuden ja ekologisten välillä
Biologinen hajoaminen viittaa ominaisuuteen, joka tarkoittaa, että materiaali voi hajota ajan myötä, kun se altistetaan sienille ja bakteereille, koska ne käsitellään ekosysteeminä. Sen vastakohtana ympäristöystävällisyys ei saavuteta haitallisen vaikutuksen kustannuksella ainesta yleisesti kasvihuoneilmiön vähentämiseksi ekologiassa. Tosi ympäristöystäväinen materiaali on yhdiste, joka hyvin helposti biologisesti hajoava ei aiheuta merkittävää haittaa ympäristölle sen puremisen aikana.
Biologisesti hajoava niloni
Vaikka me usein ajattelemme nilonin tekstiilit biologisesti hajoavia, niitä ei ole. Kuitenkin tämä idea on hieman harhaanjohtava. Bio nilon on öljystä peräisin syntetinen materiaali, eikä se hajoa ajan myötä (korallien elämän kestoon symbioosissa työskentelevät käsin tehdyt verkkot). Nilonin tekstiili foton hajoaminen murskautuu vain pienemmiksi mikroplastikkeiksi. Mutta nämä mikroplastit eivät ole biologisesti hajoavia, ja ne voivat aiheuttaa ympäristössä kasautumista.
Miksi kestäviä vaihtoehtoja nilonille on tärkeää muodossa
Itse asiassa, nilonkimallinen materiaali, jolla on biologinen hajoaminen, toisaalta tarjoaa kestävämpiä vaihtoehtoja. Suosin erityisesti Tencelistä valmistettuja tuotteita, jotka tietenkin perustuvat hyvin hallittuun puupulpitotuotantoon. Sen suorituskyky vastaa nilonia, mutta se on bio-lähteistä, mikä tekee siitä ympäristöystävällisen version hyödyllisestä kavereesta. Kierrätetty vedenkestävä ripstop-nylon-kangas on myös toinen hyvä vaihtoehto. Muuntelu korjaa uuden nilon tuottamisen ympäristövaikutukset muuntaen nilonjätteet uudelleenkäytettäväksi materiaaliksi, josta voidaan käydä.
Kestoavan modet-alan nuoruusikaudella ohjata kuluttajia luopumaan nilonista parempien vaihtoehtojen hyväksi on tärkeää. Yksi suurimmista saastuttajista planeetalla ovat vaatteet, jotka edustavat noin 10 % maailman hiilidioksidipäästöistä. Kun otetaan huomioon ympäristövahingon laajuus, jonka ala aiheuttaa, siirtymä kestäviin materiaaleihin ei vain kompensoi tätä häirintää.
Nilon tuotanto ja hävittämisen tuhoavia ympäristövaikutuksia Tags
Nylonin kankaan valmistus on erittäin haitallista ympäristölle. Valmistuksen energiankulutus vapautti ilmastoasemalla olevia kasviahua, ja päästöjä myrkyllisiä kemikaaleja, kuten nitoriioksidia (suurta ilmastonmuutoksen aiheuttajaa).
Koska nylonin kankaan kokonaan hajoaminen kestää ainakin sadan vuoden, se on aiheuttanut suurta saastumista ekologiselle ympäristölle. Kuten mainittiin aiemmin, vedepuhallinen nilon puute se itse myös hajoaa mikroplastiksi ja päätyy välttämättä valaisevaksi tai merialueeksi. Kun plastikeilit hajoavat mikroplastiksi, ne voivat olla itsessään hyvin haitallisia, mutta niitä syövät merieläimet, ja niiden seurauksena päätyvät lopulta ruokalankaamme, haittailemaan meitä kaikkia.
Nylonin kannan kestävyys
Kuitenkin Nylonin pitkäkestoinen kevyt on sekoitus positiivisuuden ja negatiivisuuden kannalta. Nylon-teline on epäbiologinen, mutta sitä voidaan kierrättää. Kierrätettyjen Nyloneiden käyttö vähentää jätettä ja energia kustannuksia, mikä lievittää tekstiilien valmistuksen haitallisia vaikutuksia ympäristölle. Tämä on hyvin huono uutinen, sillä Nylonin kierrätysprosessissa käytetään paljon energiaa ja luonnonvaroja, mikä tekee sen mahdottomaksi kierrättää. Toisaalta kierrätetyllä Nylonnilla ei ehkä edes ole samaa laadun tason Nylon-teline kuin alkuperäisellä, mikä kompromisoituu kestovuudessa.
Muutoin sanottuna nilonin tuotanto ei ole ympäristöystävällistä, koska se hajoaa hitaasti ja tuottaa paljon jätettä. Kestäviä vaihtoehtoja, kuten Tencelia ja kierrätetynyttä nilonia, tulisi käyttää, jotta ympäristöstä voidaan poistaa nilonipaineet. Modempien on tehtävä osuutensa, kuten sen täytyy; hiilijalanjälki ja ympäristövaikutus pakottavat sallimaan näiden materiaalien käytön kestävän muodon takia. Vaikka nilonin kierrättäminen saattaisi vaikuttaa hyvältä ratkaisulta, sillä on kaksi haittaa: se on energiankuluvasta ja resursseja vievää. Sinun täytyy todella tietää nämä kestävyysominaisuudet synteettisissä tekstiileissä nilonin osalta, muuten päätös ei ole perusteltu, ja edellä mainitussa artikkelissa löysimme positiivisen kehityksen, joka kertoo, miten päästä tästä paineesta nollaplastijätteen modessa.